凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
宕多年的大三通終已付諸實施,這無疑是在推進两岸关係發展上的一大步,但距真正達成两岸的長遠和平目标只屬一小步,因其僅展現兩岸双方當今階段〝先易後難〞、〝先經後政〞、及〝擱置爭议〞之權宜或過渡的策略而罷。 油成本和時間是大大省了,但此外並無其他在軍事或更高層次上的必然效应,由馬英九謂此三通全不涉統独问題之明言可見。两岸在过去五十年風風雨雨年代基本未有軍事衝突,今大环境已多所和緩,自不待須藉此三通機制來有所化解两岸...
有傳扁因四弊案或被檢方求刑30年徒刑*,是否過重? 扁官司最輸之可能情況是四案皆被判定為〝違背職務〞之貪污,各屬至少10年以上之本刑,但按刑法51条數罪併罚的規定,總刑期可在10至30年之間;按扁現龄60計,則30年實亦等同無期徒,乃極限,謂之過重有可据之理: 1. 扁案身份特殊,全無前例可沿,且因政治献金等共業及有關陽光法案甚不完備,扁案之審理尤應以保守从寬為宜。 2. 刑法57条量刑原則應〝審酌一切情狀〞,求扁重刑必更激化藍綠对峙之政...
司法独立不只意味檢、院自主辦案,或敢辦卸任领導人而已,它还須合乎其他的基本标準。若按這些标準來檢視扁案迄今之經辦,舉一反三,台司法雖看似独立,其实是还不及格: 1. 法不明確:法規若不明確,则司法任意性高,也就根本無从真正独立。扁案所適用的国務机要費和政治献金的有关法規顯為非常模糊和不確定,完全可以从相同的案情引出不同乃至相反的詮釋和結論。例証:马英九特別費一、二審的補贴界定和三審的公費界定恰全相反;在現行法規下...
扁终被押,推萛对民進党的利弊: 似乎唯一或最大的利多是、理論上、终可与扁的貪腐切割,蔡英文领導的党可全力重整,但實际上: 1. 扁被法院收押,未多作法律抗辯,基本印証扁的貪腐情節,对党及当初与扁共事的諸多大佬之正当性、公信、士気等,明顯都構成重大拙敗,也無从切割這过錯部份的連帶責任;其他之新人欲起,談何容易。 2. 扁为绿營奪得政權及開拓广泛势力的功勞於党不必也不能切割,扁的好坏都须概括承受。 3. 扁畢竞是绿營的元...
此次江陳会引發台北十多卄年未見之大規模街头警民衝突,其中意涵,甚需深究,可从三方主角之話說起: 1. 陳說此行不談政治、特別是島內政治; 2. 马說四項協議本皆綠營所要者,今却何為被反對; 3. 蔡說两岸關係絶非搞定馬或國民党即可。 事實上:1. 此四協議不必在台北簽,陳之台北行本身即有極大的政治性;2. 馬心知肚明四協議非問題之所在,綠營是藉此機会反他和他的两岸路線;3. 解决两岸關係是...
10.25反馬大遊行的最大贏家當非扁莫屬,藍營人必甚感意外於扁仍如此廣受綠營人之擁戴,其實藍營人功大有與焉: 1. 機要費已滿二年,特別是在今年中才爆出的〝洗錢〞案外案之後,藍營媒体鋪天藍地批扁,人人未審先判,檢方也全不顧偵察不公開的法律約束,天天爆料。正是如此對司法的政治化適足讓扁方也可用同樣的政治化來反擊,而法院檢方辨案時又怎能不也有所政治化? 就法論法,扁本人是否有刑責非無可爭辯之空間,特別因由國民党長期控...
马英九有推動两岸和平協议的好願望,但他的想法却非常不切實际: 1. 从內看,马挾選戰大勝上台後,雖有心整合藍綠,由其在人事上处处為綠營人士保留名額可見,但成效極有限,綠營反馬更不餘力,〝逢馬必反〞之勢更烈。马的两岸政策尤其成為箭靶,僅僅陸赠二熊貓小事已遲遲不果,可見一斑。和平協议如此大事,綠營絕对不會放過馬讓他成事。 2. 两岸50年未發一槍一炮〔96年飛弹〝試射〞不萛〕,李登輝及陈水扁搞獨十多年,两岸和平的態...
金融海嘯弄得全球天怒人怨,矛头紛紛指向与事件密切關連的各大公司肥猫們,有些人更磨刀霍霍,說要嚴懲他們。冷靜思考,這些情緒明顯不可當真: 1. 罰須有法:管治社會不若帶幼稚学童,動輒言罰。成人或公民社會必須依法辦事,罰是种法律概念,無法則不可罰是法治基本常識。公司肥猫若有違法自應另當別論,否則,依何根据開罰他們?社會觀感不佳離違法尚遠,何罰之有?何況事後孔明既不合理,於事也無補。 2. 責任因果:今之金融海潚終歸是...
扁親信多人已被收押,扁上周亦曾声稱其本人周內可能被押,案情是否果如此發展、廣受關注。但台刑法有偵察不公開之約束,故除非此規定被違,否則外界照理應難事先知悉或能明確預料。 就法論法,扁是否被押視乎: 1. 罪証是否確鑿,扁稱皆不知情珍等人之洗錢或收賄,有否相反証據?現答案似仍未明朗。 2. 拘押原因如串証之虞是否存在〔逃亡應不至有虞〕?珍因疾依法不應受押,則扁珍串供固必難防,但其二人必也早已串实乃難改之事。 ...
台對美久懸之軍購案現終有著落,但若从两岸關係的發展勢头及長程目標論,此實非可喜之事: 1. 無緊迫性:扁在任八年间軍購不成,恰乃因受到控制立院多數之藍營的杯葛所致。而今號稱与陸方關係遠更佳的马政府,上任不久即速成軍購,甚有諷刺性不說,對改善两岸關係又能起何正面作用? 2. 不經濟性:马政府矢言拼經濟,尤其在當前金融海潚威脅之下,現金是王,65億美元非小數字,是美方之得即是台方之失。台之軍購必令陸方解放軍不得不有所調應〔陸方...

KarlLo
盧卡爾. 法律博士